我国新闻网络大V判赔57万周刊刘学州被网暴致死案，两名-逮穴日讯网

　　在吞下很多的国新抗抑郁症药物后，年仅15岁的闻周网络万刘学州在三亚的海滨完毕了自己的生命。

　　在生前留下的刊刘遗书中，他称自己遭到“网暴”，学州控诉“那些在网络上丧心病狂的被网暴人” 。

　　刘学州走向大众，死案始自2021年12月初他在网络上发布的两名一则寻亲视频。其崎岖的判赔生长阅历、古怪的国新寻亲故事招引了很多重视。

刘学州。学州图片来历/受访者。被网暴

　　在刘学州身后，死案他养家的两名外祖父母(姥爷姥姥)决议对“网暴者”提起民事诉讼，申述目标是超百万粉丝的网红“真话哥”以及一位热门工作的主播“暖心姐姐(情感主播)”。

　　近来，“刘学州被网暴案”一审宣判。北京互联网法院支撑了刘学州养家外祖父母的诉讼请求，确定两名被告大V的言辞构成声誉侵权，判定其承当赔礼道歉的职责。一同，法院支撑了两原告精力危害补偿、维权费，合计5.7万元。

　　遗书中控诉被网暴。

　　2009年6月的一个清晨，邢台市北孟村发生了一同烟花爆竹爆破事端，形成一死两伤。这起事端发生在刘学州的养父母家中，他的养父当场离世，养母没过多久也撒手人寰。

　　之后，刘学州一向与养家的姥姥姥爷、舅舅舅妈一同日子。2021年12月6日，他在网上发布了一条寻觅亲生父母的视频，引发广阔网友重视。

　　就在刘学州预备扔掉时，工作却迎来起色。刘学州养家的奶奶找到了他小时分的疫苗本，上边写着他的原名丁晶，本上还有其亲生父亲的姓名。顺着这条头绪，他终究找到了自己的亲生父母。

　　但彼时，亲生父母现已各自重新组建家庭，两边闹得不欢而散，并均被席卷进了言辞的风暴中。刘学州还希望能追查人贩子的职责，也便是从这个时分起，刘学州既要处理和亲生父母的联系，也要处理和养父母家那儿的联系。

　　因被指要求亲生父母为其买一套房，刘学州遭到质疑和网暴。

　　2022年1月19日清晨，刘学州发文称，本考虑扔掉诉讼，但因亲生父母“颠倒是非” ，决议申述，要与亲生父母“法庭见” 。又过了5天，他决议与国际诀别。在网上留下遗书后，他吞食了那些药物。

　　在长达7000多字的遗书里，他回忆了自己的生长阅历，称自己上学时屡次被霸凌和孤立，小学六年转学五次。他还说到，上初中时，他曾遭男教师猥亵。他称自己并未要求亲生父母为其“买房” ，“仅仅想要有一个家” 。

　　刘学州的不幸离世，再次引发社会各界关于网络暴力的讨论。依据微博官方后续通报，站方对2022年1月1日至24日清晨，别人经过微博发送给刘某的私信进行了数据排查，并决议对1000余名在此期间发送私信用户暂停私信功用。

　　两名网络大V被申述。

　　“刘学州逝世后，咱们就在网络上提取了针对刘学州的2000多条网暴言辞，能够说触目惊心！”刘学州养家外祖父母代理律师周兆成向我国新闻周刊介绍。

　　刘学州养家的舅妈柴女士告知我国新闻周刊，在查阅刘学州的交际账号信息后，他们发现账号“真话哥”及“暖心姐姐(情感主播)”是其间最为活泼的，粉丝量大、内容传达广，所以决议将他们作为第一批申述目标。

　　2023年9月25日，本案在北京互联网法院开庭。

　　抖音账号“真话哥”的实名认证人于某梅及抖音账号“暖心姐姐(情感主播)”的实名认证人张某榕为本案被告。

　　据周兆成介绍，在取证时，“真话哥”账号粉丝量133.9万，获赞量2073.1万，于2022年1月26日20:10:47被封禁；“暖心姐姐(情感主播)”粉丝量2640 ，获赞量 102.0万，该账号也已被封禁。

　　原告方建议，两名被告以凌辱、诋毁等方法危害了刘学州的声誉权。其间，于某梅的侵权内容源自账号“真话哥”2022年1月20日15时许发布的一则视频。

　　视频中，一男人单独出镜，并发布如下言辞：“这世上还有这么奇葩的事吗？被亲生父母扔掉的刘学州，长大后居然扔掉自己的养父母，自动寻觅到自己的亲生母亲，成果没成想，母子碰头没几天，刘学州就要求亲生母亲帮其买房。而多年未见的母子之情本来也是这么的软弱……简略点评一下吧，刘学州其实也不是什么善茬，扔掉了把自己哺育成人的祖父母和外祖父母，固执去寻觅自己的亲生父母，是很明显便是在厌弃自己的养父母没有钱给自己买房子呀……”。

　　该段抖音视频因涉案账号被封禁而被屏蔽自见，播放量 63.8万，点赞量6739 ，谈论量 384，转发量 1002。

　　关于张某榕的指控则与一则谈论相关。2022年1月19日00:24，刘学州发布决议申述亲生父母的视频，并自行在该视频谈论：“我的仁慈是有限的，自取其祸，颠倒是非，结果自负！”在原告取证时，该谈论共取得6.6万点赞。

　　上述视频共有3.5 万条谈论。当日，被告张某榕运用其抖音账号“暖心姐姐(情感主播)”在刘学州发布的前述谈论下回复：“你不仁慈！刚认亲，亲情需求渐渐培育！即便他们做得不到位，究竟给了你生命，把他们曝光到网上，除了有心计，还有什么？这国际没爹没妈的孩子多了去了，莫非不活了？终究会让你声名狼藉！”该回复至原告取证时取得5个点赞。该回复于2022年1月24日10:20:56由被告自行删去。

　　生前危害声誉权，身后危害声誉。

　　庭审过程中，“真话哥”账号的实名认证人于某梅提出辩解，称其行为不构成网络侵权。她表明：被告所注册账号发布的信息并非歹意诋毁伪造，而是依据一些新闻媒体的报导。

　　“被告没有超出普通人的了解规模。渠道的推送机制导致热度升高，被告不存在差错。即便构成侵权，原告建议过高，被告不存在片面成心，账号现已封禁，无法回应。被告没有想到会形成如此严峻的结果。”于某梅说。

　　“暖心姐姐(情感主播)”的实名认证人张某榕则辩称，涉案谈论系批判，并非网暴，“刘学州在和别人通话时进行录音，故依此点评刘学州‘有心计’”。

　　张某榕表明，刘学州在抖音账号的粉丝是106万，在微博上的粉丝是31.2万，就他的粉丝量而言，现已归于大众人物，需求接受社会各界的监督，接受更多的点评和压力，承当更多的忍受责任。

　　“对大众人物进行批判，所依据的现实只需能够到达首要现实实在即可，即便谈论依据的现实存在必定的瑕疵，也不能据此确定构成侵权。”张某榕称。

　　6月24日，周兆成向我国新闻周刊介绍，本月9日，北京互联网法院已就本案作出一审宣判。

　　值得注意的是，法院指出，原告虽非刘学州亲权意义上的近亲属，但能够作为刘学州品格权侵权和死者品格利益维护的请求权人，具有本案的诉讼主体资格。这意味着，现实抚养人也具有诉讼主体资格。

　　依据判定书，法院以为，从受害人的身份来看，本案被告发布涉案言辞(涉案视频)时，刘学州系未成年人，未成年人认知水平较低，意志力较为单薄，极易遭到外界信息搅扰。

　　在法院看来，涉案视频(“真话哥”发布视频)中称刘学州“扔掉自己的养父母”“厌弃自己的养父母没有钱给自己买房子”等，并无现实和法律依据，构成诋毁，称刘学州“不是什么善茬”等，具有凌辱性，构成凌辱，明显现已超出客观报导的领域。

　　而“暖心姐姐(情感主播)”发布的“你不仁慈”“有心计”等负面谈论，关于成年人来说或许能够视为批判，但关于抵挡危险才能较弱的未成年人来说，尤其是关于自述遭受拐卖、学校霸凌、养父母双亡的刘学州来说，这类否定品格的人身攻击言辞将严峻损伤刘学州的自尊心和心理健康，使其接受巨大的心理压力。

　　法院以为，两名被告发布的言辞/视频自刘学州生前继续至刘学州身后，在刘学州生前危害了刘学州的声誉权，在刘学州身后危害了刘学州的声誉。